Appel à communication du réseau thématique 19
Médecine, santé, maladie, handicap

Les sessions du congrès organisées par le RT 19 sont ouvertes à toute proposition portant sur le champ de la santé, de la médecine, de la maladie et du handicap et engageant différentes approches méthodologiques et perspectives théoriques. Le RT 19 souhaite particulièrement soutenir les thématiques présentées ci-dessous. Il organisera par ailleurs deux sessions jointes avec les Réseaux 31 ‘Sport et Activités Physiques’ et 28 ‘Sexualité’ dont les appels sont présentés  en fin de texte.

La date limite d’envoi  des  propositions est fixée  au 15 septembre 2008.
Les propositions pour l’appel à communication (hors sessions jointes) doivent être envoyées à  marcel.calvez@univ-rennes2.fr

L’envoi doit comprendre : Nom, prénom, Institution de rattachement, courriel, titre de la communication, session choisie (le cas échéant), ainsi que deux textes structurés (comprenant objet, cadre théorique problématique, méthodologie et résultats), d’une longueur de 1500 signes (espaces inclus) pour le texte de résumé et de 3000 à 4000 signes (espaces inclus)  environ pour le texte développé.

Si la maladie peut être regardée comme une violence aux corps, les institutions de soins et les dispositifs de prise en charge sont également à l’origine de violences corporelles (violences physiques, thérapeutiques), de violences psychiques, de violences institutionnelles, structurelles (déni d’identité, non reconnaissance, absence d’écoute mais aussi difficultés d’accès aux soins, « traitement administratif » de plainte). Des contributions sont attendues sur les relations entre violence et expérience individuelle de la maladie, du soin et sur le rapport aux institutions de santé et de protection sociale. La question des catégorisations produites par les professionnels et les institutions de santé pourra notamment être traitée. Parallèlement, les conséquences de la violence en termes de santé publique font aujourd’hui l’objet de politiques publiques en France (dispositif de lutte contre la maltraitance dans les établissements sanitaires et médico-sociaux mais aussi contre la violence envers les professionnels de santé, contre la violence au travail). Des contributions pourront interroger les dispositifs mis en place, la connaissance du phénomène, son appréhension par les acteurs, mais également aborder les problèmes que pose la définition même de la notion de violence, physique ou psychique, et de ses rapports avec la santé.

L’objet de l’appel à communication est de donner aux recherches sociologiques sur le handicap une visibilité. Il nous semble intéressant que les sociologues travaillant dans ce champ puissent discuter des paradigmes qui fondent leur approche et les mettre en perspective avec le débat international sur ces questions (en particulier la césure entre sociologie de la santé et de la maladie et disabilities studies). Parmi les axes possibles de communication, il serait intéressant  de voir comment les sociologues se sont saisis de l’enquête HID (handicaps, incapacités, dépendances) pour développer des travaux de recherches plus finalisée, en particulier sur la question des inégalités sociales. Une autre dimension pourrait porter sur les approches qualitatives du handicap (objet, méthodes), en particulier le statut donné à l’analyse de l’expérience du handicap et la participation des personnes en situation de handicap dans la recherche sociologique. Le développement récent de la catégorie de  handicap psychique pourra aussi être discutée. En lien avec le thème général du congrès, on souhaite également susciter des communications sur les relations entre handicap, violence et domination.

Le médicament est un objet  socio-technique complexe situé  au carrefour  des transformations contemporaines de la médecine et des formes modernes de gestion collective des corps et de la santé. Il constitue un champ en développement pour la sociologie de la santé et de la maladie susceptible de saisir les tensions et enjeux actuels du système de santé. Différentes questions pourraient être abordées au cours du congrès. On pense par exemple à l’émergence de nouvelles catégories nosologiques ou d’états intermédiaires entre la santé et la maladie en lien avec la promotion de nouveaux médicaments; à l’impact sur l’expérience clinique et la décision thérapeutique des dispositifs médico-économiques encadrant la prescription ; à la place des médicaments dans les transactions entre les professionnels de santé et les patients. Le rôle de la médication dans l’expérience et la normalisation du corps souffrant pourra être mise en perspective avec les situations de gestion du corps performant. Les présentations  pourront faire appel à différents niveaux d’analyse, méthodologies et paradigmes sociologiques.

Depuis 2007, le bureau du RT 19 a engagé une réflexion collective sur les incidences diverses, pour la sociologie et les sociologues de la santé, des évolutions parcourant de manière concomitante le champ de la recherche et celui de la santé. A l’occasion du congrès 2009 de l’AFS, nous souhaitons consacrer une session aux orientations actuelles de la sociologie de la santé. Quels sont aujourd’hui les objets et les thématiques de recherche retenus, les méthodes d’investigation employées, les paradigmes conceptuels mobilisés, les contenus des résultats publiés ? Les contributions pourront s’interroger sur l’existence de traditions scientifiques dans le domaine de la sociologie de la santé. Comment se présente la situation française en regard de celles d’autres pays? Nous souhaitons également  questionner l’inscription de la sociologie de la santé au sein de la sociologie en tant que science sociale. Existe-t-il une circulation, plus ou moins dense et réactive au sein de la sociologie - en général et de la santé en particulier - des concepts, des questionnements, des méthodes, des résultats ? Cette session vise à alimenter le débat réflexif sur les acquis et les mutations de la sociologie de la santé.

Cette session commune se propose de réfléchir sur la thématique de la sexualité à travers la lecture des théories sociologiques de la médicalisation. On pourra ainsi interroger les conséquences de la médicalisation sur la production des savoirs, les pratiques professionnelles et les expériences subjectives de la sexualité. Ces analyses pourront prendre pour objet la question des contraceptifs féminins et masculins et des médicaments sexo-actifs, les effets secondaires des psychotropes sur la sexualité, le domaine de la santé publique et de la prévention, les prises en charge médicales des troubles sexuels, les rôles joués par les différents groupes professionnels pour construire et prendre en charge les problèmes liés à la sexualité et à la procréation. De façon globale, on pourra aussi s'interroger sur la place de la santé et de la médecine comme dimensions centrales de la production de nouvelles formes de normativité en matière de comportements sexuels.

Les liens entre sport et santé, historiquement comme aujourd’hui, s’organisent au travers de divers espaces et faits sociaux. Aux côtés des complémentarités et des potentialisations entre la pratique du sport et la « bonne santé » coexistent des mises en tension voire des antagonismes de différents ordres (traumatologie, usure physique prématurée, culte totalitaire, de la performance, dopage, etc.). Parallèlement, de multiples articulations, en évolution permanente, se tissent entre d’une part les mondes de la médecine et de la pharmacologie d’autre part, ceux du sport « pour tous », pour certaines catégories de personnes (malades chroniques, notamment les enfants, obèses, handicapés) ou encore de compétition. Ces questions peuvent donner lieu à des approches sociologiques fondées sur une diversité d’angles d’approche et d’objets interrogeant un ou  plusieurs axes mentionnés ci-dessus, ou  d’autres thématiques portées par des travaux achevés ou en cours.